19 августа 2025 года Reuters и Ipsos опубликовали результаты масштабного опроса среди 4 446 граждан США. Исследование показало тревожную картину: 71 % респондентов опасаются, что искусственный интеллект навсегда вытеснит людей с рабочих мест. Ещё более высокий процент — 77 % — волнует возможность использования AI для политических манипуляций и дезинформации. И почти половина опрошенных выступает против применения искусственного интеллекта в военной сфере, включая выбор целей для ударов; лишь 24 % поддерживают подобные практики.
Важно отметить контраст: несмотря на сильные страхи, реальный уровень безработицы в США в июле 2025 года составил 4,2 % — то есть рынок труда остаётся относительно стабильным. Но восприятие общества и фактическая статистика расходятся. Причина в том, что новости о генеративных моделях и автоматизации труда звучат почти ежедневно, и люди чувствуют угрозу более острой, чем она есть на самом деле.
Этот разрыв между «экономическими данными» и «общественным восприятием» становится фактором политического давления. Политики будут вынуждены реагировать на тревожные настроения — например, обсуждать гарантированный базовый доход, программы переквалификации или ужесточение регулирования AI.
Для бизнеса результаты опроса — тоже сигнал. Даже если компании внедряют AI ради эффективности, они сталкиваются с недоверием клиентов и потенциальным сопротивлением сотрудников. Им важно не только внедрять технологии, но и объяснять их ценность для общества.
Таким образом, августовский опрос фиксирует, что для миллионов американцев AI ассоциируется не столько с прогрессом, сколько с угрозой. Это не означает неминуемой «технологической катастрофы», но показывает, что будущее AI зависит не только от инженеров и предпринимателей, но и от способности государства и компаний завоевать доверие общества.
Важно отметить контраст: несмотря на сильные страхи, реальный уровень безработицы в США в июле 2025 года составил 4,2 % — то есть рынок труда остаётся относительно стабильным. Но восприятие общества и фактическая статистика расходятся. Причина в том, что новости о генеративных моделях и автоматизации труда звучат почти ежедневно, и люди чувствуют угрозу более острой, чем она есть на самом деле.
Этот разрыв между «экономическими данными» и «общественным восприятием» становится фактором политического давления. Политики будут вынуждены реагировать на тревожные настроения — например, обсуждать гарантированный базовый доход, программы переквалификации или ужесточение регулирования AI.
Для бизнеса результаты опроса — тоже сигнал. Даже если компании внедряют AI ради эффективности, они сталкиваются с недоверием клиентов и потенциальным сопротивлением сотрудников. Им важно не только внедрять технологии, но и объяснять их ценность для общества.
Таким образом, августовский опрос фиксирует, что для миллионов американцев AI ассоциируется не столько с прогрессом, сколько с угрозой. Это не означает неминуемой «технологической катастрофы», но показывает, что будущее AI зависит не только от инженеров и предпринимателей, но и от способности государства и компаний завоевать доверие общества.
